October 19, 2026

नोएडा के DLF मॉल के बाहर पार्किंग के नाम पर 2,000 मांगने का आरोप, इन्फ्लुएंसर प्राची मोंगा का वीडियो वायरल

1003296115_11zon

नोएडा के सेक्टर-18 स्थित DLF मॉल ऑफ इंडिया के बाहर पार्किंग को लेकर विवाद सामने आया है। सोशल मीडिया इन्फ्लुएंसर प्राची मोंगा ने आरोप लगाया कि उनकी कार टो करके बेसमेंट में रख दी गई और वापस लेने के लिए 2,000 मांगे गए। घटना का वीडियो वायरल होने के बाद पार्किंग व्यवस्था पर सवाल उठ रहे हैं।

News Diary Today | Noida News

Noida News: नोएडा के सेक्टर-18 स्थित DLF मॉल ऑफ इंडिया के बाहर पार्किंग को लेकर एक ऐसा मामला सामने आया है, जिसने शहर की पार्किंग व्यवस्था, वाहन चालकों की सुरक्षा और कथित अवैध वसूली को लेकर सवाल खड़े कर दिए हैं। सोशल मीडिया इन्फ्लुएंसर प्राची मोंगा ने एक वीडियो के जरिए दावा किया है कि मॉल के बाहर गाड़ी खड़ी करने के बाद उनकी कार अचानक गायब हो गई। बाद में उन्हें पता चला कि कार को टो करके पास के एक बेसमेंट में रखा गया था और उसे वापस लेने के लिए कथित तौर पर 2,000 की मांग की गई।

इन्फ्लुएंसर द्वारा साझा किए गए वीडियो में बताई गई घटना ने सोशल मीडिया पर पार्किंग के नाम पर वसूली के कथित तरीके को लेकर बहस छेड़ दी है। सबसे बड़ा सवाल यह है कि यदि किसी स्थान पर वाहन खड़ा करना प्रतिबंधित है, तो क्या वहां स्पष्ट संकेतक और नियमों की जानकारी उपलब्ध थी? साथ ही, वाहन को हटाने की प्रक्रिया किसके निर्देश पर की गई और कथित तौर पर मांगी गई रकम का आधार क्या था? इन सवालों के जवाब संबंधित अधिकारियों की जांच के बाद ही स्पष्ट हो सकेंगे।

DLF मॉल के बाहर पार्किंग को लेकर कैसे शुरू हुआ पूरा मामला?

जानकारी के अनुसार, सोशल मीडिया इन्फ्लुएंसर प्राची मोंगा नोएडा के सेक्टर-18 स्थित DLF मॉल ऑफ इंडिया पहुंची थीं। बताया गया है कि उस समय मॉल के अंदर पार्किंग की जगह उपलब्ध नहीं थी। ऐसे में उन्हें अपनी कार खड़ी करने के लिए बाहर स्थान तलाशना पड़ा।

प्राची के अनुसार, मॉल के बाहर सड़क पर कई गाड़ियां खड़ी दिखाई दे रही थीं। उन्हें वहां पार्किंग प्रतिबंधित होने की स्पष्ट जानकारी नहीं मिली। इसी दौरान उन्होंने वहां मौजूद एक व्यक्ति से पूछा कि क्या वह अपनी कार उस स्थान पर खड़ी कर सकती हैं।

वीडियो में किए गए दावे के मुताबिक, उस व्यक्ति ने उन्हें यह कहकर आश्वस्त किया कि जब वहां पहले से इतनी गाड़ियां खड़ी हैं, तो एक और गाड़ी खड़ी करने से क्या फर्क पड़ेगा। इस जवाब पर भरोसा करते हुए प्राची ने अपनी कार वहां खड़ी कर दी और अपने काम से मॉल के अंदर चली गईं।

हालांकि, बाद में यही फैसला उनके लिए परेशानी की वजह बन गया।

वापस लौटीं तो गायब मिली कार, चोरी की आशंका से घबराईं

प्राची मोंगा के मुताबिक, जब वह अपना काम पूरा करके वापस लौटीं, तो जिस स्थान पर उन्होंने अपनी कार खड़ी की थी, वहां गाड़ी मौजूद नहीं थी। आसपास खड़ी दूसरी गाड़ियां भी वहां से हट चुकी थीं।

अचानक कार गायब मिलने पर उन्हें चोरी होने की आशंका हुई। वह घबरा गईं और समझ नहीं पा रही थीं कि उनकी गाड़ी आखिर कहां चली गई। कुछ देर पहले तक सामान्य दिखाई देने वाली पार्किंग की स्थिति अब उनके लिए चिंता का विषय बन गई थी।

इसके बाद उन्हें कथित तौर पर जानकारी मिली कि उनकी कार चोरी नहीं हुई है, बल्कि उसे टो करके पास के एक बेसमेंट में ले जाया गया है। इसके बाद वह अपनी गाड़ी का पता लगाते हुए उस स्थान पर पहुंचीं।

कार वापस लेने के लिए मांगे 2,000, इन्फ्लुएंसर ने उठाए सवाल

प्राची मोंगा ने अपने वीडियो में आरोप लगाया कि कार को वापस लेने के लिए उनसे ₹2,000 की मांग की गई। उनके दावे के अनुसार, कार को सड़क से हटाकर बेसमेंट में रखा गया था और गाड़ी वापस पाने के लिए उन्हें रकम चुकाने की स्थिति का सामना करना पड़ा।

यहीं से यह मामला केवल पार्किंग की जगह तलाशने या सड़क से वाहन हटाने तक सीमित नहीं रह गया, बल्कि कथित वसूली के आरोपों से जुड़ गया।

यदि किसी वाहन को नियमों के उल्लंघन के कारण हटाया गया था, तो यह जानना जरूरी है कि कार्रवाई किस एजेंसी या अधिकृत ठेकेदार ने की। वाहन हटाने का आदेश किसने दिया, टोइंग की निर्धारित प्रक्रिया क्या थी और ₹2,000 की कथित मांग किस मद में की गई—ये सभी महत्वपूर्ण सवाल हैं।

हालांकि, इन आरोपों की स्वतंत्र पुष्टि और संबंधित पक्षों का आधिकारिक पक्ष सामने आना अभी जरूरी है। केवल सोशल मीडिया वीडियो के आधार पर किसी व्यक्ति या संस्था को दोषी ठहराना उचित नहीं होगा।

पार्किंग के नाम पर कथित वसूली का तरीका क्या था?

प्राची मोंगा ने अपनी आपबीती के जरिए जिस तरीके पर सवाल उठाए हैं, उसमें कथित तौर पर तीन प्रमुख बातें सामने आती हैं।

पहला—पार्किंग को लेकर भ्रम: सड़क पर पहले से कई वाहन खड़े होने के कारण किसी नए वाहन चालक को यह लग सकता है कि वहां गाड़ी खड़ी करना स्वीकार्य है। यदि उस स्थान पर पार्किंग प्रतिबंधित है, तो स्पष्ट संकेतक और नियमों की जानकारी वाहन चालकों के लिए महत्वपूर्ण है।

दूसरा—गाड़ी हटाए जाने की जानकारी का अभाव: वाहन चालक को अपनी कार अचानक गायब मिलने पर चोरी की आशंका हो सकती है। ऐसी स्थिति में यह स्पष्ट होना चाहिए कि वाहन को किस एजेंसी ने हटाया है और उसे कहां रखा गया है।

तीसरा—वाहन वापस लेने के लिए रकम की मांग: इन्फ्लुएंसर ने आरोप लगाया कि कार वापस लेने के लिए ₹2,000 मांगे गए। इस रकम का आधार, भुगतान की प्रक्रिया और संबंधित व्यक्ति या एजेंसी की भूमिका की पुष्टि होना आवश्यक है।

इन आरोपों के सही या गलत होने का निर्णय जांच और उपलब्ध साक्ष्यों के आधार पर ही किया जा सकता है। लेकिन यह मामला पार्किंग प्रबंधन में पारदर्शिता और वाहन चालकों को स्पष्ट जानकारी उपलब्ध कराने की आवश्यकता जरूर सामने लाता है।

नोएडा अथॉरिटी और पुलिस की भूमिका पर उठे सवाल

सेक्टर-18 नोएडा का प्रमुख व्यावसायिक क्षेत्र है, जहां मॉल, बाजार और अन्य व्यावसायिक प्रतिष्ठानों में बड़ी संख्या में लोग पहुंचते हैं। ऐसे स्थानों पर पार्किंग की उपलब्धता, सड़क पर वाहनों की आवाजाही और ट्रैफिक नियमों का पालन महत्वपूर्ण है।

प्राची मोंगा के वीडियो के बाद यह सवाल उठ रहा है कि संबंधित क्षेत्र में पार्किंग और टोइंग की व्यवस्था की निगरानी कौन करता है। क्या वहां वाहन हटाने के लिए कोई अधिकृत एजेंसी तैनात है? यदि हां, तो क्या उसकी कार्रवाई निर्धारित नियमों के अनुसार हुई? और यदि वाहन हटाने के नाम पर निर्धारित प्रक्रिया से बाहर जाकर रकम मांगी गई, तो इसकी जांच कौन करेगा?

नोएडा अथॉरिटी और पुलिस के लिए भी ऐसे आरोपों की निष्पक्ष जांच महत्वपूर्ण है, ताकि वैध ट्रैफिक कार्रवाई और किसी भी संभावित अनियमितता के बीच स्पष्ट अंतर सामने आ सके।

फिलहाल, इस मामले में संबंधित अधिकारियों की आधिकारिक प्रतिक्रिया, कार्रवाई का विवरण और कथित भुगतान से जुड़े साक्ष्य सामने आने पर ही पूरी तस्वीर स्पष्ट हो पाएगी।

सोशल मीडिया पर वायरल वीडियो ने बढ़ाई बहस

इन्फ्लुएंसर का वीडियो सामने आने के बाद पार्किंग व्यवस्था और वाहन चालकों के अधिकारों को लेकर चर्चा तेज हो गई है। सोशल मीडिया पर लोग यह सवाल उठा रहे हैं कि व्यस्त बाजारों और मॉल के आसपास आने वाले लोगों को पार्किंग नियमों की स्पष्ट जानकारी मिलनी चाहिए या नहीं।

यह मामला उन लोगों के लिए भी महत्वपूर्ण है, जो नोएडा में खरीदारी, कामकाज या अन्य गतिविधियों के लिए आते हैं। किसी स्थान पर पहले से गाड़ियां खड़ी देखकर वाहन पार्क करने से पहले यह सुनिश्चित करना जरूरी है कि वहां पार्किंग की अनुमति है। वहीं, वाहन हटाने वाली एजेंसियों को भी नियमों के अनुरूप कार्रवाई और निर्धारित शुल्क की पारदर्शी जानकारी उपलब्ध करानी चाहिए।

अब जांच और आधिकारिक जवाब का इंतजार

DLF मॉल ऑफ इंडिया के बाहर सामने आए इस मामले में सबसे अहम सवाल यही है कि क्या वाहन को हटाने की कार्रवाई निर्धारित नियमों के तहत हुई थी या फिर इन्फ्लुएंसर के आरोपों के मुताबिक, पार्किंग के नाम पर अनियमित वसूली की गई।

प्राची मोंगा के दावों की स्वतंत्र पुष्टि, संबंधित एजेंसी का पक्ष और पुलिस या नोएडा अथॉरिटी की आधिकारिक प्रतिक्रिया सामने आने के बाद ही स्थिति पूरी तरह स्पष्ट होगी।

फिलहाल, वायरल वीडियो ने नोएडा के व्यस्त व्यावसायिक इलाकों में पार्किंग व्यवस्था और शिकायतों के निस्तारण की प्रक्रिया पर गंभीर सवाल खड़े कर दिए हैं। अब देखना होगा कि संबंधित अधिकारी मामले का संज्ञान लेकर जांच करते हैं या नहीं और वाहन चालकों को ऐसी परिस्थितियों से बचाने के लिए क्या कदम उठाए जाते हैं।

Author

You may have missed